Гражданин Р. обратился в суд с иском к ответчику Р. С требованиями о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением в сумме 50 000 рублей, а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3 000 рублей, расходов, связанных с рассмотрением дела об административном правонарушении в размере 30 000 рублей, а также расходов по оплате услуг представителя в сумме 3 000 рублей.

В обосновании сослался на те обстоятельства, что 04.08.2021 ответчик Р., находясь на территории рынка «Ярмарка» п. Чернянка, нанес истцу Р. кулаком один удар в область лица, и два удара кулаком в область головы, причинив тем самым побои. Своими действиями ответчик Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Чернянского района Белгородской области от 06.05.2022 ответчик Р. был признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

В результате противоправных действий истец Р. испытал физическую боль и получил телесные повреждения.

Действиями ответчика истцу был причинен моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях. После получения телесных повреждений он терял сознание, у него была тошнота, в период лечения он испытывал головокружение, слабость, находился на стационарном лечении в хирургическом отделении ОГБУЗ «Чернянская ЦРБ им. П.В.Гапотченко», Он длительное время испытывал дискомфорт от полученных телесных повреждений, что мешало ему вести полноценный образ жизни.

В судебном заседании ответчик Р. иск признал в части на сумму 5 000 рублей. Он не оспаривал причинение истцу телесных повреждений. Пояснил, что истец Р. был инициатором конфликта.

Определяя размер подлежащей взысканию компенсации морального вреда, суд принял во внимание фактические обстоятельства, характер полученных истцом телесных повреждений, от которых истец Р. испытывал физическую боль, связанных с конфликтной ситуацией, обстоятельства причинения вреда, индивидуальные особенности истца, ответчика, глубину, характер и степень перенесенных физических и нравственных страданий в момент причинения морального вреда, тяжесть наступивших последствий, длительность лечения, принципы конституционной ценности здоровья, учел, что здоровье человека относится к числу наиболее значимых человеческих ценностей, форму вины ответчика, его материальное положение.

При вынесении решения судом учитывалось социальное и финансовое положение ответчика.

Руководствуясь принципом разумности и справедливости, учитывая характер и тяжесть полученных истцом повреждений, принимая во внимание виновные действия ответчика, в результате которых истцу причинены нравственные страдания, поскольку негативные последствия этого события для психического и психологического благополучия личности несопоставимы с негативными последствиями любых иных нарушений субъективных гражданских прав, суд пришел к выводу об определении размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, в размере 25 000 рублей.